
ソフトウェア開発の現場は今、生成AIによって大きな変革期を迎えています。
コード生成からテスト自動化まで、AIは開発効率と品質を劇的に向上させる可能性を示しています。
一方で、コスト最適化と優秀な人材へのアクセスを求め、オフショア開発を活用する動きも依然として活発です。この「生成AI」と「オフショア開発」という二つのトレンドが交わる中で、戦略的な拠点として急速に存在感を増しているのがベトナムです。
生成AIを活用した新しいオフショア開発戦略を検討している方、特にベトナムという選択肢に関心のある方は、ぜひ最後までご覧ください。
生成AIで開発はどう変わる?基本とメリット・デメリット

生成AIは、もはや単なる技術トレンドではありません。
ソフトウェア開発のあらゆるプロセスに具体的な影響を与え始めています。
ソフトウェア開発ライフサイクルへの影響範囲
生成AIの力は、単にコードを書く作業を助けるだけではありません。
要件定義から設計、開発、テスト、そして保守に至るまで、開発プロセス全体に及んでいます。
【表1:開発フェーズ別 生成AI活用例】
開発フェーズ | 生成AIの主な活用例 | 主な効果 |
---|---|---|
要件定義・設計 | ユーザー要求分析支援、UI/UXアイデア生成、プロトタイプ自動生成 | 開発初期の加速、認識齟齬の低減 |
開発・実装 | コード自動生成・補完 (GitHub Copilot等)、バグ修正提案、レガシーコード移行支援 | コーディング時間の大幅削減、開発者の負担軽減 |
テスト・品質保証 | テストケース自動生成、テスト自動実行、バグ検出・分析、仕様書からのカバレッジ向上 | テスト工数削減、網羅性向上、品質向上 |
ドキュメント・保守 | コードからのドキュメント自動生成、既存コードの解説、関連情報検索 (RAG活用) | 保守効率の向上、属人化の解消 |
プロジェクト管理 | 進捗状況からのリスク分析補助、報告書作成支援 | 管理業務の効率化、迅速な意思決定支援 |
これにより、開発者は単純作業から解放され、より創造的で高度な問題解決、すなわちアーキテクチャ設計や新しい機能の考案、そしてAIツールの効果的な活用と結果の評価といった業務に集中できるようになります。
生産性向上からコスト削減まで:定量的なメリット
生成AI導入による効果は、具体的な数字としても報告されています。
生産性の向上
多くの事例で、開発スピードが数10%〜数倍向上したというデータがあります(例:コードリリース速度55%向上、生産性3倍など)。これにより、プロジェクト期間の短縮や、より多くの機能開発が可能になります。
コスト削減
開発工数やテスト工数の削減は、直接的な人件費削減に繋がります。
また、熟練エンジニアでなくても一定レベルの成果を出せるようになるため、チーム全体のコスト効率も改善します。
品質の向上
AIは人間が見落としがちなエラーを発見したり、一貫性のあるコードを生成したりするのに役立ちます。
テストカバレッジの向上も合わせ、ソフトウェアの品質と安定性向上に貢献します。
イノベーションの促進
開発者が定型業務から解放されることで、新しいアイデアの創出や技術的な挑戦により多くの時間を割けるようになります。
これらのメリットは、特にリソースに制約がある場合や、迅速な市場投入が求められる場合に大きな価値を発揮します。
品質・セキュリティ・知財:注意すべき課題
多くのメリットがある一方で、生成AIの利用には注意が必要です。
品質のばらつき
AIが生成するコードやドキュメントは完璧ではなく、不正確だったり、バグを含んでいたり、セキュリティ上の配慮が欠けていたりする場合があります。経験豊富な開発者によるレビューと修正が不可欠です。
セキュリティリスク
生成されたコードに意図せず脆弱性が含まれる可能性や、プロンプトに入力した機密情報が漏洩するリスクがあります。厳格な検証と運用ルールの策定が求められます。
知的財産権(IP)の問題
AIが学習データに含まれる既存のコードをそのまま出力してしまい、意図せず著作権やライセンスに違反する可能性があります。利用するAIツールのライセンスや出力内容のチェック体制が必要です。
ハルシネーション
AIが事実に基づかない、もっともらしい情報を生成してしまうことがあります。特に要件定義や設計段階での利用には注意が必要です。
これらの課題を認識し、適切な対策を講じながら活用していくことが重要です。
なぜオフショア?なぜベトナム? – 生成AI時代の拠点選び

コスト削減やグローバルな人材活用を目的としたオフショア開発は、生成AIの登場によって新たな局面を迎えています。AIを効果的に活用できる人材と環境を持つ拠点の選択が、これまで以上に重要になっています。
「生成AI × オフショア開発」の相乗効果
生成AIとオフショア開発は、組み合わせることで互いのメリットを増幅させます。
- コスト効率の更なる向上:
オフショアのコストメリットに加え、生成AIによる生産性向上で、開発コストをさらに削減できます。 - スキルギャップの緩和:
生成AIは、経験の浅いエンジニアのコーディングや知識習得を支援します。これにより、オフショアチーム全体のスキルレベルを引き上げ、品質の均一化に貢献します。 - コミュニケーション補助:
仕様理解やドキュメント作成の一部をAIが補助することで、言語や文化の壁によるコミュニケーションロスを軽減できる可能性があります(ただし、AIへの指示自体の明確性は必須)。 - 24時間体制開発の効率化:
時差を利用した開発において、AIによるコード生成やレビュー補助が、引き継ぎや待ち時間を効率化します。
生成AIは、オフショア開発のポテンシャルを最大限に引き出すための強力な武器となり得るのです。
ベトナムが持つ5つの戦略的アドバンテージ
数あるオフショア拠点の中でも、今、生成AI活用においてベトナムが注目される理由は、以下の5つの強みに集約されます。
- 急成長するAI人材と技術力:
- 若く豊富なIT人材基盤に加え、国策としてのSTEM教育強化。
- 近年、大学や企業がAI/生成AI分野の人材育成に特に注力。
- VTI社のように独自の生成AIツール(V-Copilot)を開発・提供する企業も出現し、技術力の高さを示唆。
- 圧倒的なコスト競争力:
- 他の主要オフショア国と比較しても、依然として人件費などのコストが低い水準にあり、高いコストパフォーマンスを実現。
- 政府・エコシステムの支援:
- ベトナム政府は国家戦略としてAI開発を推進しており、IT企業にとって有利な環境が整備されつつある。
- 国内IT企業がAI関連分野で国際的な賞を受賞するなど、技術エコシステムの成熟が進んでいる。
- 現地企業の積極的なAI導入とサービス提供:
- 単にAIツールを使うだけでなく、**生成AIコンサルティング(Scuti社など)**や、RAG等の特定技術に特化したサービスを提供する企業が増加。
- AI能力強化を目的とした国内外企業との戦略的パートナーシップも活発。
- 安定したITインフラとビジネス環境:
- 主要都市を中心に通信インフラが整備されており、リモートでの開発もスムーズ。
- 親日的な国民性や勤勉さも、日本企業にとって連携しやすい要因。
これらの要素が組み合わさることで、ベトナムは「コスト効率」と「先進技術への対応力」を両立する、魅力的な生成AIオフショア開発拠点となっています。
主要オフショア拠点との比較:ベトナムの優位性
他の人気オフショア拠点と比較してみましょう。
【表2:主要オフショア拠点比較(AI/生成AI観点)】
特徴 | ベトナム | インド (一般的認識) | フィリピン (一般的認識) | 東欧 (一般的認識) |
---|---|---|---|---|
AI/生成AI人材 | ◎ 成長加速、専門性向上 | ○ 大規模だが競争激化 | △ AI特化は発展途上か | ◎ 高度人材豊富 |
コスト効率 | ◎ 高い | △ 中程度、上昇傾向 | ○ 高い | × 高い |
AI関連の動き | ◎ 独自開発、専門コンサル活発 | ○ 大手中心に研究開発 | △ | ○ スタートアップ活発 |
総合評価 | ◎ コストと専門性のバランス良好 | ○ 最大手だがコスト上昇 | ○ コスト魅力、AIはこれから | ○ 高スキルだが高コスト |
(注:本表は一般的な傾向に基づく簡易比較です)
ベトナムは、AI分野での急速なキャッチアップを図りながらも、依然として高いコスト競争力を維持している点で、ユニークなポジションにあります。特に、現地企業が主体的にAI技術の研究開発や専門サービス提供に取り組んでいる点は、単なる開発リソース提供に留まらない価値を示唆しています。
【事例紹介】こう使う!生成AIオフショア開発の成功パターン

理論だけでなく、実際の企業がどのように生成AIをオフショア開発に取り入れ、成果を上げているのか、具体的な事例を見てみましょう。
事例1:大手企業による大規模ツール展開(TIS、日立など)
日本の大手SIerやメーカーでは、GitHub Copilotなどの汎用的な生成AIツールを、国内外の多数の開発拠点(オフショア含む)に計画的に導入する動きが進んでいます。
目的
開発プロセス全体の生産性向上(例:日立は3割向上目標)、品質の標準化、開発者の負担軽減。
アプローチ
ツール提供だけではない: 単にライセンスを配布するのではなく、利用ガイドラインや効果的なプロンプトの標準化、開発ワークフローへの組み込みをセットで実施。
段階的な導入: まずは効果が出やすい工程やプロジェクトから導入し、効果測定と改善を繰り返しながら適用範囲を拡大。
教育とサポート: 開発者向けのトレーニングや、利用上の疑問に答えるサポート体制を整備。
ポイント
大規模なオフショアチームに展開する場合、厳格なガバナンスと標準化されたプロセスが成功の鍵。ツールのポテンシャルを最大限引き出すには、それを支える仕組み作りが不可欠です。NTTデータなどでは、特にコード生成やマイグレーション、プロジェクト管理支援での適用が増えています。
事例2:ベトナム企業による特化・独自開発(VTI、Scutiなど)
ベトナムのIT企業の中には、より踏み込んだ形で生成AI活用を進める動きが見られます。
VTIグループの「V-Copilot」
複数の先進的なLLM(大規模言語モデル)を基盤に、自社の開発プロセスや文化に合わせて最適化された独自のAIコーディングアシスタントを開発・導入。コード生成だけでなく、設計支援、レビュー補助など、ソフトウェア開発ライフサイクル全体をサポートすることを目指す。
目的
社内開発チームの生産性を最大化し、顧客への提供価値を高める。
Scuti社の専門コンサルティング
RAG(検索拡張生成)のような特定の高度な生成AI技術に特化。顧客企業が持つ大量のドキュメントやデータを活用した情報検索システムや、社内ナレッジベースの構築などを支援。単なる開発受託ではなく、顧客の課題解決のためのAI戦略立案からコンサルティングを行う。
ポイント
これらのベトナム企業は、単に外部ツールを利用するだけでなく、AI技術への深い理解に基づき、独自のソリューションや専門性の高いサービスを提供しようとしています。これは、顧客にとって戦略的なパートナーとなり得る可能性を示唆しています。
事例から学ぶ:成功のための共通項(ベストプラクティス)
国内外の事例から、生成AIをオフショア開発で成功させるための共通点が浮かび上がってきます。
- 明確な目的設定:
「何のためにAIを使うのか」「どの課題を解決したいのか」を具体的に定義する。 - プロセスへの統合:
ツールを導入するだけでなく、既存の開発ワークフローにスムーズに組み込むためのガイドラインやルールを整備する。 - プロンプトエンジニアリングへの注力:
AIから質の高い出力を引き出すための「指示(プロンプト)」の技術が重要。テンプレート化や教育が有効。 - 「人間中心」の姿勢:
AIはあくまで「アシスタント」。生成されたコードやドキュメントは必ず人間がレビューし、最終的な品質とセキュリティに責任を持つ。 - 適切なベンダー選定:
コストだけでなく、AIに関する技術力、プロセス成熟度、リスク管理体制、そしてコミュニケーション能力を重視してパートナーを選ぶ。
これらの点を押さえることが、生成AIを活用したオフショア開発を成功に導く鍵となります。
失敗しないための注意点:リスクと対策を徹底解説

生成AIとオフショア開発の組み合わせは大きな可能性を秘めていますが、特有のリスクも存在します。事前にリスクを理解し、適切な対策を講じることが不可欠です。
データセキュリティと知的財産権のリスク管理
生成AIの利用では、機密情報やコードの扱いが重要になります。
- リスク:
プロンプトに入力した機密情報の漏洩、学習データや生成物による意図しない著作権・ライセンス違反、生成コードに含まれる脆弱性。 - 対策:
- ベンダーのセキュリティ体制確認: データ取り扱いポリシー、認証取得状況などを厳しくチェック。
- 契約による保護: NDA(秘密保持契約)、データ処理に関する条項、IPに関する免責条項などを明確化。
- 機密情報のマスキング: プロンプト入力時に機密情報を削除・匿名化するルールを徹底。
- セキュアな開発環境: 安全な接続経路(VPNなど)やインフラを確保。
- 出力コードの監査: IPスキャンツールや脆弱性診断ツール、手動レビューによるチェック。
コミュニケーションと文化ギャップの克服法
オフショア開発で常に課題となるコミュニケーションは、生成AI活用においてさらに重要度を増します。
- リスク: 言語や文化の違いによるAIへの指示(プロンプト)の曖昧さが、低品質なAI出力を招く。微妙なニュアンスの伝達ミス。
- 対策:
- 明確なコミュニケーションルール:
定例会議の設定、指示の明確化(曖昧な表現を避ける)、議事録の徹底。 - ブリッジSE/PMの活用:
日本語と現地語、技術とビジネスを理解する人材を配置。 - コラボレーションツールの活用:
認識齟齬を早期に発見・修正できるツールを利用。 - アジャイル開発:
短いサイクルでフィードバックを得ることで、方向性のずれを早期に修正。 - プロンプト作成支援:
誤解を生みにくいプロンプトの書き方に関するトレーニングやテンプレート提供。
- 明確なコミュニケーションルール:
AIの性能はプロンプトの質に大きく依存するため、オフショアチームとの間で明確かつ正確な指示伝達ができる体制構築が極めて重要です。
最重要ポイント:ベンダー選定とスキル検証
適切なパートナー選びが成否を分けます。
- リスク:
AIに関するマーケティング文句と実際の能力の乖離。AIツールを使いこなすだけでなく、その出力を適切に評価・修正できるスキルを持つ人材の見極めが難しい。 - 対策:
- 評価基準のアップデート: 従来のコストや人員数に加え、AI関連の実績、プロセス成熟度、リスク管理体制、プロンプトエンジニアリング能力、検証スキルを重点的に評価。
- パイロットプロジェクト: 小規模なプロジェクトで実際の能力や協調性を試す。
- 技術面接での確認: AIに関する知識やスキル、特に生成物の評価・修正能力について具体的に質問・テストする。
- コンサルティング能力の確認: 専門的なコンサルティングを提供できるベンダーは、その分野への深い理解と投資を示唆。
- リスク対応策のヒアリング: 品質、セキュリティ、IPリスクに具体的にどう対処しているかを確認する。
生成AIプロジェクトにおいては、単に「AIを使っている」だけでなく、「AIを安全かつ効果的に管理・活用できる」パートナーを見極めることが不可欠です。
今すぐ行動を!ベトナムでの成功に向けたロードマップ

これまでの情報を踏まえ、なぜ今、ベトナムでの生成AIオフショア開発を検討すべきなのか、そして具体的な次の一歩について解説します。
なぜ「今」ベトナムなのか? – 行動すべき理由
タイミングが重要です。今、ベトナムに注目すべき理由は明確です。
- 技術の成熟とコスト効率の両立:
生成AIが実用段階に入り、具体的な成果が出ている一方で、ベトナムは依然として高いコスト競争力を維持しています。この「技術的機運」と「コストメリット」が重なる今は絶好の機会です。 - 競争優位の確立:
他社に先駆けて、コスト効率の良いベトナムで生成AIを活用することで、開発スピードとイノベーションを加速し、市場での優位性を築くことができます。 - 学習曲線の早期克服:
生成AIとオフショアチームの連携には試行錯誤が伴います。市場が本格的に立ち上がる前に取り組み始めることで、貴重なノウハウを早期に蓄積できます。 - 有望なパートナーの確保:
ベトナムでは今、多くの企業がAI能力を積極的に強化しています。将来のリーディングカンパニーとなり得る有望なパートナーと早期に関係を構築できる可能性があります。 - 戦略的必須事項への対応:
日本国内のIT人材不足は深刻化が予測されています。生成AIによる生産性向上と、それを扱えるベトナムのようなオフショア人材の活用は、単なるコスト削減策ではなく、将来の開発力を維持・強化するための戦略的な一手となりつつあります。
「様子見」をしている間に、技術はさらに進化し、競合は先行し、有望なパートナーは他の案件で手一杯になるかもしれません。「今」行動を起こすことが、将来の成功の鍵を握っています。
具体的な推奨アクションプラン
ベトナムでの生成AIオフショア開発を成功させるために、以下のステップで進めることを推奨します。
- 【評価】自社の課題と目標設定:
- 生成AIで解決したい具体的な開発課題は何か?(例:テスト工数削減、レガシー改修の効率化など)
- 達成したいビジネス目標は何か?(例:開発期間〇%短縮、品質〇%向上など)
- 【調査】ベンダー候補のリストアップ:
- ベトナムのオフショア企業の中から、ウェブサイトや事例で生成AIに関する具体的な取り組み(独自ツール、コンサル実績など)を明示している企業を探す。
- ベトナムのオフショア企業の中から、ウェブサイトや事例で生成AIに関する具体的な取り組み(独自ツール、コンサル実績など)を明示している企業を探す。
- 【選定】詳細なデューデリジェンス:
- 候補ベンダーに対し、本記事で挙げたAI特有の評価項目(スキル、プロセス、リスク管理)を含めて、多角的に評価する。技術面談やリファレンスチェックも有効。
- 候補ベンダーに対し、本記事で挙げたAI特有の評価項目(スキル、プロセス、リスク管理)を含めて、多角的に評価する。技術面談やリファレンスチェックも有効。
- 【試行】パイロットプロジェクトの実施:
- 比較的小規模でリスクの低いプロジェクト(例:特定の機能開発、テスト自動化など)から始め、ベンダーの実力や相性、実際の効果を確認する。
- 比較的小規模でリスクの低いプロジェクト(例:特定の機能開発、テスト自動化など)から始め、ベンダーの実力や相性、実際の効果を確認する。
- 【準備】社内体制の整備:
- 生成AI利用に関する社内ガイドライン(セキュリティ、倫理含む)を作成し、関係者に周知する。
- オフショアチームと連携する社内メンバー(PM、レビュー担当者など)に必要なトレーニングを実施する。
- 【実行と改善】本格導入と継続的な見直し:
- パイロットの結果を踏まえ、本格導入へ移行。導入後も効果測定とプロセス改善を継続的に行う。
生成AIは、ソフトウェア開発の未来を大きく変える可能性を秘めています。そしてベトナムは、その可能性を現実のものとするための、今最も注目すべき戦略的パートナー候補の一つです。本記事が、貴社の次世代オフショア開発戦略の検討、そして成功への第一歩を踏み出すための一助となれば幸いです。
失敗せず優秀なオフショア企業&エンジニアを見つけるには?
失敗したくない人だけみてください。
正直、オフショア開発は難しいです。
ただ成功するか失敗するかは一緒にやるパートナー次第です。
我々は多くのプロジェクトを成功させてきたオフショアチームがいます。
そのノウハウややり方を熟知しています。
もし、あなたがオフショア開発で検討しているのであればぜひ一度ご相談ください。
必ず、役に立つような情報を共有できます。
海外のエンジニア情報が簡単に見れる!

→サイトはこちら
SkillBridgeは海外エンジニアと人材不足の企業をマッチングさせるプラットフォームです。
メリットは以下の通りです。
①海外のエンジニアの単価が一目でわかる。
②経験年数が明白に記載されているため探している人材かわかる
③オフショア開発のプロによるサポート体制が充実している
今なら難しい海外エンジニアの活用をサポートするコンサルティングを無料で致します。
ぜひ一度エンジニア一覧を確認をしてお問い合わせください。
多くのメディアの掲載実績があり

我々は多くのメディア掲載実績があります。
多くのプロジェクトを成功させ、現在に至ります。
ベトナムの実力あるオフショア企業を厳選し、ご要望に合った最適なITパートナーをご紹介します。
さらに50案件以上やってきた実績のあるメンバーがサポートを行います。
オフショア開発で迷ったらまずは問い合わせてください。
今なら無料コンサルを実施中です。
ぜひお気軽に相談してください!!