国内の深刻なITエンジニア不足と人件費の高騰という課題に直面する多くの日本企業にとって、海外のITリソースを活用する「オフショア開発」は、もはや欠かせない選択肢となりつつあります。特にアジア諸国は、コストや豊富な人材供給の面で、魅力的な開発パートナー候補として注目を集めています。
しかし、ベトナム、インド、フィリピン、バングラデシュ、中国など、選択肢は多岐にわたります。「結局、どの国に依頼するのが最適なのか？」と悩む企業担当者の方も少なくないでしょう。
本記事では、2025年を見据え、主要なオフショア開発人気国の最新動向を徹底比較します。各国の特徴（人件費、技術力、コミュニケーション、時差、リスクなど）を分かりやすく整理し、日本企業がオフショア先を選定する上で重視すべきポイントを解説。さらに、なぜ依然としてベトナムが最有力候補として選ばれ続けるのか、その理由と他国との具体的な違いを深掘りしていきます。
2025年以降のオフショア開発戦略を成功させるために、必見の情報をお届けします。
オフショア開発先 人気国ランキング（2025年予測）
まず、日本企業にとって人気のオフショア開発先はどの国なのか、最新のデータ（2024年実績）を基に2025年のトレンドを予測してみましょう。
日本企業によるオフショア開発委託先シェア（2024年実績に基づく2025年予測）
| 順位予測 | 国名 | シェア (2024年実績) | 2025年予測される主な理由 |
|---|---|---|---|
| 1位 | ベトナム | 42% | 高いコストパフォーマンス、豊富な若手人材、優れた日本語対応力、政治的な安定性により、引き続きトップシェアを維持する可能性が高い。 |
| 2位 | 中国 | 26% | 高度な技術力は魅力だが、人件費の高騰とカントリーリスクからシェアは横ばい、もしくは微減の可能性も。 |
| 3位 | インド | 7% | 高度技術人材は豊富だが、コスト高と人材獲得競争の激化により、大幅なシェア拡大は限定的か。 |
| 4位以下 | フィリピン | (一桁台) | 英語力と時差の近さは魅力だが、コスト上昇と技術力の面でベトナムにやや劣る。安定した需要は維持か。 |
| バングラデシュ | (一桁台) | コストメリットは大きいが、品質・経験面のばらつきから、当面は特定ニーズ中心の限定的なシェアに留まる可能性。 | |
| その他 | (一桁台) | ミャンマー、東欧諸国など。カントリーリスクや地理的要因から、シェアが急拡大する可能性は低いと見られる。 |
上記の予測からもわかるように、2025年においてもベトナムが引き続き日本企業にとって最も主要なオフショア開発パートナーであり続けると考えられます。中国も一定のシェアを維持するものの、コストやリスクの観点から、ベトナムへの関心が一層高まる可能性があります。
【2025年版】主要オフショア開発先5カ国の特徴比較
次に、主要なオフショア開発先であるベトナム、インド、フィリピン、バングラデシュ、中国の5カ国について、2025年時点での特徴を比較してみましょう。
| 比較項目 | ベトナム | インド | フィリピン | バングラデシュ | 中国 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人件費目安(2025予測) | やや上昇傾向も依然として高コスパ (日本の1/3～1/2程度) | 上昇傾向強く、コストメリット縮小 (特にシニア層) | 上昇傾向。ベトナムよりやや高めか | 最安水準を維持する可能性。ただし品質とのトレードオフに注意 | 高騰顕著。日本との差は縮小傾向。コスト削減目的には不向き |
| 技術力レベル | 中～高。若手中心に向上。AI等先端分野もキャッチアップ。大規模開発実績も増加中。 | 高～非常に高。AI等最先端技術に強み。大規模・複雑案件に対応可能。 | 中。Web・モバイル系中心。英語力は高いが、高度技術人材層は他国比で薄め。 | 低～中。若手は有望だが経験値にばらつき。難易度の高い開発には課題も。 | 非常に高。AI・ビッグデータ等、世界トップクラス。大規模・最先端開発に強み。 |
| コミュニケーション | ◎ 日本語対応可の人材・企業多数。 時差2時間。親日的で文化類似性あり。 | △ 英語必須。時差3.5時間。文化・商習慣の違いが大きい。ブリッジSE重要。 | ○ 英語力非常に高い。時差1時間。国民性も穏やか。日本語対応は限定的。 | △ 英語対応可能。時差3時間。イスラム文化への配慮必要（休日等）。 | △ 日本語対応可の人材もいるが限定的。英語は通じにくい場合も。時差1時間。 |
| 主なメリット | コスト・品質・人材供給のバランスが良い。日本語での連携。安定性。 | 世界トップクラスの技術力。英語での高度なコミュニケーション。 | 高い英語力。時差の少なさ。コミュニケーションの取りやすさ。 | 圧倒的なコストメリット。豊富な若年労働力。将来性。 | 世界最高水準の技術力。大規模開発への対応力。地理的な近さ。 |
| 主なデメリット/注意点 | ブリッジSEの質にばらつき。人気国ゆえ単価上昇圧力あり。 | 人件費高騰。人材獲得競争激化。時差。文化・商習慣の違い。 | 高度技術人材の不足。日本語対応の難しさ。インフラの脆弱性（地域による）。 | 技術レベル・経験のばらつき。品質管理体制の確認が重要。インフラ面の課題。 | 人件費の急騰。カントリーリスク（政府規制、知財保護）。人材の流動性。 |
| カントリーリスク(2025視点) | 低い。 政治・社会安定。政府のIT産業支援継続。 | 中。国内情勢は比較的安定も、周辺国との関係に注意。 | 中。政治は比較的安定も、自然災害リスクやインフラ面の課題あり。 | 中～高。経済成長は著しいが、政治・社会インフラには依然課題。ロヒンギャ問題等も。 | 高い。 政府規制・政策変更リスク。米中対立の影響。知財・データセキュリティ懸念。 |
(各項目は2025年時点の予測を含む一般的な評価であり、個別の企業やプロジェクトによって異なります)
2025年のオフショア開発市場トレンドと変化予測
オフショア開発を取り巻く環境は、常に変化しています。2025年に向けて、特に以下のトレンドがより顕著になると予測されます。
目的の明確化
「コスト削減」から「戦略的リソース確保」へ 単にコストを抑えるだけでなく、国内では確保が難しいDX推進人材（AIエンジニア、データサイエンティストなど）や、特定の先端技術を持つエンジニアを確保するという、より戦略的な目的での活用が主流になるでしょう。長期的なパートナーシップを前提とした関係構築が重視されます。
人月単価の上昇圧力継続
世界的なIT人材需要の高まりを受け、オフショア先各国のエンジニア人件費は上昇傾向が続くと見込まれます。特に優秀なシニアエンジニアや先端技術人材の単価は、日本との差が縮小する可能性も考慮すべきです。コストメリットを維持するためには、早期からの人材確保や、安定したリソースを確保しやすいラボ型契約などが有効な戦略となるかもしれません。
エンジニア需給ギャップと人材育成競争
各国でIT人材の育成は進んでいますが、高度なスキルを持つ人材への需要は供給を上回り続ける可能性が高いです。日本企業は、より魅力的なプロジェクトや労働環境を提供し、海外の優秀なエンジニアを惹きつける努力が不可欠になります。オフショア先を選定する際には、その国の政府によるIT人材育成策や教育機関との連携状況も重要な判断材料となるでしょう。
為替変動とカントリーリスクへの意識向上
円安傾向が続く場合、ドル建て契約のコスト負担が増加します。為替リスクへの対策（円建て契約の可否、為替ヘッジなど）の重要性が増しています。 また、地政学リスクや各国の政治・経済情勢の変動がプロジェクトに与える影響（カントリーリスク）を、これまで以上に慎重に評価する企業が増加すると予測されます。事業継続性の観点からも、安定性の高い国を選ぶ傾向が強まるでしょう。
オフショア開発手法の多様化とリモート連携の進化
アジャイル開発やDevOpsといったモダンな開発手法への対応力が、オフショアパートナーを選定する上での重要な基準となります。さらに、リモートワーク環境の整備が進み、地理的な距離を感じさせない高度な連携ツールやコミュニケーション手法の活用が、プロジェクトの成否を左右するようになるでしょう。
これらのトレンドを踏まえ、企業はより戦略的かつ慎重にオフショア開発パートナーを選定し、活用していく必要があります。
日本企業がオフショア先選定で重視する比較ポイント（2025年視点）
2025年を見据えたオフショア開発パートナー選定では、単にコストだけを見るのではなく、以下の点がより重要になると考えられます。
コストパフォーマンス
単純な人月単価の安さだけでなく、「品質」「生産性」「コミュニケーションコスト」を含めた総合的な費用対効果を重視する視点が不可欠です。「安かろう悪かろう」では、オフショア開発のメリットは得られません。
技術力と専門性
自社のDX戦略やプロジェクトに必要な先端技術（AI、IoT、クラウドネイティブなど）への対応力、特定の業務ドメインに関する知識・経験が問われます。汎用的な開発スキルだけでなく、より専門性の高い人材を確保できるかが成功の鍵となります。
コミュニケーションと連携の質
言語の壁はもちろん、文化的な違いを乗り越え、円滑に連携できるかが極めて重要です。特にリモート環境下でのスムーズな意思疎通、自律的に動けるチーム体制、そして日本側の意図を正確に汲み取る能力などが求められます。
パートナーとしての信頼性
長期的な関係構築を視野に入れ、開発パートナーの安定した経営基盤、豊富な実績、堅牢なセキュリティ体制、コンプライアンス意識などが厳しく評価されます。単なる「外注先」ではなく、共に成長を目指せる「パートナー」としての信頼性が不可欠です。
カントリーリスク
政治・経済の安定性、法制度の信頼性、インフラの整備状況、自然災害リスクなどを総合的に評価し、事業継続計画（BCP）の観点からもリスクの低い国・地域を選ぶ視点が重要になります。
なぜベトナムが2025年も有力候補なのか？他国比較での優位性
様々な変化が予測される2025年においても、ベトナムが日本企業にとって有力なオフショア開発パートナーであり続けると考えられる理由は、他国と比較した際の以下の際立った優位性にあります。
持続可能なコストパフォーマンス
人件費は上昇傾向にあるものの、インドや中国と比較すれば依然としてコストメリットは大きく、フィリピンやバングラデシュと比較すると品質・技術力とのバランスに優れています。費用対効果の高さは健在です。
豊富な若手IT人材の供給力
政府主導の積極的なIT教育により、毎年安定して質の高い若手エンジニアが市場に供給されています。他国と比較して人材の枯渇懸念が少なく、長期的なリソース確保の観点からも非常に魅力的です。
卓越した日本語対応力と文化親和性
日本語学習者の多さ、日系企業との豊富な案件経験により、言語や文化の壁が他のアジア諸国に比べて圧倒的に低いのが最大の強みです。日本のビジネス習慣への理解度も高く、円滑なコミュニケーションが期待できます。
相対的に低いカントリーリスク
政治・社会情勢が安定しており、急な政策変更や地政学的なリスクが他国（特に中国など）と比較して低いと評価されています。長期的なパートナーシップを築く上で、この安定性は大きな安心材料となります。
日本企業との成功実績の蓄積
長年にわたる日本企業との取引を通じて、日本の品質基準や開発プロセスに関するノウハウが豊富に蓄積されています。多くの成功事例があり、「日本企業向けのオフショア開発」に特化した企業も多いのが特徴です。
これらの要素が複合的に作用することで、ベトナムは2025年以降も、コスト・人材・コミュニケーション・安定性の全てにおいてバランスが取れた、日本企業にとって最も付き合いやすいオフショア開発パートナーとしての地位を維持する可能性が高いと言えるでしょう。
【2025年】ベトナムオフショア開発を成功させるためのポイント
魅力的なベトナムでのオフショア開発ですが、成功させるためには以下のポイントを押さえることが不可欠です。
信頼できるパートナー選定
過去の実績、技術力、コミュニケーション能力（特にブリッジSEの質）、品質管理体制、セキュリティ対策などを多角的に評価し、自社のニーズや文化に最も合った企業を選びましょう。企業のウェブサイトだけでなく、事例紹介や評判なども参考にしましょう。
明確なコミュニケーション設計
指示は具体的に、期待する成果物は明確に伝えましょう。曖昧な指示は誤解や手戻りの原因となります。定例会議の設定、適切なツール（チャット、プロジェクト管理ツール、ビデオ会議システムなど）の活用が鍵となります。
品質・進捗管理の徹底
受け入れテストの基準を事前に明確化し、定期的なレビューや成果物のチェックを行いましょう。進捗状況を常に可視化し、課題を早期に発見・解決できる体制を構築することが重要です。「丸投げ」は絶対に避けましょう。
適切な契約形態の選択
プロジェクトの性質や期間に合わせて、成果物に対して報酬を支払う「請負契約」か、一定期間、専属のチームを確保する「ラボ契約」かを慎重に検討しましょう。仕様変更が多い、長期にわたる、柔軟な開発体制が必要な場合はラボ型契約が適しています。
セキュリティ意識の共有
情報漏洩リスクに備え、契約段階での秘密保持契約（NDA）締結はもちろんのこと、開発プロセス全体におけるセキュリティ対策（アクセス管理、データ保護など）について、パートナー企業としっかり確認し、意識を共有することが不可欠です。
これらのポイントに加え、もしオフショア開発の経験が少ない場合は、SkillBridgeのような日本企業と海外IT企業のマッチングを支援する専門サービスの活用も有効な手段です。信頼できるパートナー探しから、契約交渉、プロジェクト推進に関するアドバイスまで、専門家のサポートを受けることで、失敗のリスクを大幅に低減できます。
まとめ：2025年、戦略的なオフショア開発で未来を切り拓く
2025年を見据えると、オフショア開発は単なるコスト削減手段ではなく、企業のデジタルトランスフォーメーション（DX）を加速させ、成長戦略を実現するための重要なリソース確保策としての位置づけを強めています。
今回比較した各国にはそれぞれ独自のメリット・デメリットがありますが、総合的なバランス、特に日本企業との相性の良さにおいて、ベトナムは引き続き最有力候補と言えるでしょう。豊富な人材、日本語対応力、安定性、そして積み重ねられた成功実績は、大きな魅力です。
ただし、どの国を選ぶにしても、オフショア開発の成功の鍵は、信頼できるパートナー企業を選び、密なコミュニケーションと適切なマネジメントを行うことに尽きます。
本記事で紹介した各国の比較情報、市場トレンド、そして選定や成功のためのポイントを参考に、ぜひ貴社にとって最適なオフショア開発戦略を検討してみてください。戦略的なオフショア活用によって、国内の人材不足という課題を乗り越え、DX推進を加速させ、未来のビジネスを力強く切り拓いていきましょう。
失敗せず優秀なオフショア企業&エンジニアを見つけるには？
失敗したくない人だけみてください。
正直、オフショア開発は難しいです。
ただ成功するか失敗するかは一緒にやるパートナー次第です。
我々は多くのプロジェクトを成功させてきたオフショアチームがいます。
そのノウハウややり方を熟知しています。
もし、あなたがオフショア開発で検討しているのであればぜひ一度ご相談ください。
必ず、役に立つような情報を共有できます。
海外のエンジニア情報が簡単に見れる！
→サイトはこちら
SkillBridgeは海外エンジニアと人材不足の企業をマッチングさせるプラットフォームです。
メリットは以下の通りです。
①海外のエンジニアの単価が一目でわかる。
②経験年数が明白に記載されているため探している人材かわかる
③オフショア開発のプロによるサポート体制が充実している
今なら難しい海外エンジニアの活用をサポートするコンサルティングを無料で致します。
ぜひ一度エンジニア一覧を確認をしてお問い合わせください。
多くのメディアの掲載実績があり
我々は多くのメディア掲載実績があります。
多くのプロジェクトを成功させ、現在に至ります。
ベトナムの実力あるオフショア企業を厳選し、ご要望に合った最適なITパートナーをご紹介します。
さらに50案件以上やってきた実績のあるメンバーがサポートを行います。
オフショア開発で迷ったらまずは問い合わせてください。
今なら無料コンサルを実施中です。
ぜひお気軽に相談してください！！
