オフショア開発とは、自国内ではなく海外の企業やエンジニアを活用してシステム開発を行う手法です。IT人材不足の深刻化や、グローバル競争力の強化を目的として、多くの日本企業がオフショア開発に目を向けています。実際に、日本企業の4割以上がオフショア開発を導入しているとの報告もあり（引用：IPA「ソフトウェア開発データ白書」）、今後さらに需要が増える見込みです。
しかしながら、言語・文化の違いや時差、コミュニケーション不足などを理由に、大幅な納期遅延や品質低下といった失敗を招くケースも少なくありません。この記事では、「オフショア開発 失敗」を回避するために押さえておきたい要点と、なかでも注目されているベトナムオフショアのメリットについて詳しく解説し、最後にベトナムの企業を紹介してくれる「SKILL BRIDGE」のサービスをご紹介します。
オフショア開発が失敗する5つの根本原因
オフショア開発において、失敗につながる主な要因は以下の通りです。
コミュニケーションの断絶
海外の開発チームと協業するうえで、言語や文化的背景の違いが誤解を生みやすくなります。日本語特有のあいまい表現や、「断りづらい」「Noと言いにくい」文化などが、互いの意思疎通を妨げがちです。 管理体制の不備
オフショア先を選定したあと、プロジェクト管理のノウハウが十分でないと、責任範囲や連絡ルートが曖昧なまま進めることになり、小さなトラブルが大きな問題に発展しやすくなります。
品質基準の相違
日本企業は細かい品質までこだわる傾向がありますが、海外側がスピードやコストを重視しすぎてテストやコードレビューを疎かにすると、期待値と成果物のギャップが生まれます。
人材の不安定性
オフショア先のエンジニアは流動性が高く、離職や配置転換が頻繁に起こりやすいです。ブリッジSEの能力差が大きい場合も、認識共有のズレを招く原因となります。
コスト見積りの失敗
海外の人件費に期待して契約したものの、追加要件や為替変動によって想定外の費用がかかり、結果的に国内開発より高くつくケースも珍しありません。
国別特性から見るベトナムの魅力
オフショア先として知られる国・地域は、中国やインド、フィリピン、バングラデシュなど多岐にわたります。その中でも特に注目を集めているのがベトナムです。下の表では、各国・地域の特徴を簡単に整理しています。
| 国・地域 | 特徴 | 失敗しやすいパターン |
|---|---|---|
| ベトナム | 勤勉で真面目、若手の優秀なエンジニアが多い。英語力も一定レベル | 指示待ちの傾向があり、あいまいな要件だと認識ズレが発生 |
| 中国 | 高い技術力、開発スピードの速さ、豊富な人材リソース | 独自解釈による成果物の逸脱。進捗管理不足で手戻りが大きくなる |
| インド | 世界のIT拠点。高度な技術者が集まっており、最新技術への対応が速い | スキル格差が激しく、担当者が変わると品質に大きな変動が出る |
| フィリピン | 英語力が高く親日的。英語コミュニケーションの障壁が少ない | 受動的な場合、要件が固まらずダラダラと進行してしまうことがある |
| バングラデシュ | 開発コストが低く、若手のエンジニアが急増中 | インフラが不安定で通信障害や遅延が頻発しやすい |
引用元：JETRO「海外IT人材動向調査」（https://www.jetro.go.jp/）
ベトナムは英語力やIT教育の普及によって若く優秀なエンジニアが多い一方、コミュニケーション面では「言われたことをしっかりやる」という姿勢が強い傾向があります。日本側が詳細な仕様を提示し、適切に進捗管理できれば、コストパフォーマンスの高い開発を実現できる魅力的な国として台頭しています。
ベトナムオフショア開発の失敗を防ぐポイント
ベトナムのオフショア開発を成功させるためには、以下のような点を押さえておくと効果的です。
仕様や要件を“目に見える形”でハッキリ伝える
日本のプロジェクトでは、あいまいな表現や空気を読むといった慣習に頼りがちなケースがあります。しかしベトナムのエンジニアには、文章だけでは伝わりにくい場合があるため、画面のイメージ図やサンプル画面などを用意し、機能リストもわかりやすく整理する必要があります。こうしたビジュアル要素を取り入れることで誤解を防ぎ、開発チームがプロジェクトのゴールや完成イメージを共有しやすくなります。
定期的なコミュニケーションで誤解を防ぐ
遠隔地での開発は情報のすれ違いが起こりやすいため、話し合いの機会をしっかり確保することが重要です。週に一回以上のオンラインミーティングを設定し、画面共有を使いながら実際の進捗状況を確認します。さらに、日々のタスク状況をチャットツールで報告し合うなど、細かなやり取りを重ねると、お互いの作業や課題をスムーズに把握できるようになります。
ブリッジSEや現地リーダーとの連携を強化する
言語や文化の違いをカバーする役割として、技術力とコミュニケーション能力を兼ね備えたブリッジSEが大切になります。ブリッジSEを専任で配置し、いつでも相談できる体制を作ると、仕様変更や緊急対応の際も混乱が少なくなります。また、現地リーダーとこまめに情報交換をしながらプロジェクトを進めることで、ベトナムのエンジニアたちとの信頼関係が深まり、チーム全体のモチベーションも高まります。
具体的な注意点
仕様変更のタイミングは早めに伝えることが重要です。開発途中で追加や変更の要望が出てきたとき、連絡が遅れると工数や費用が膨らみやすくなります。もしタスク管理をメールだけで行うと、誰が何を担当していて進捗がどこまで進んでいるのかが見えづらくなるため、TrelloやAsanaなどのプロジェクト管理ツールを導入して、一括で作業の状況を把握できるようにしましょう。
また、ベトナム側からあがってきたソースコードをそのままリリースするのではなく、最低限のレビュー体制を整えておくと不具合の発見が早まります。テスト計画を事前に立てて「どのようにテストをするか」「どこまでテストをするか」を明確にしておけば、仕上がりの品質も高くなりやすいです。さらに、オフショア開発ではソースコードや設計書などの機密情報を外部とやり取りする場面が多いため、VPNや暗号化通信を使ったり、取り扱う情報を最低限に絞ったりして、セキュリティ面にも注意を払いましょう。
初心者が知っておくと得するポイント
ベトナムとの時差は約2時間しかないため、午前中や夕方に連絡をすればすぐに返信がもらえることが多く、スピーディーなコミュニケーションが可能です。さらに、日本語での開発サポートを専門とする企業や、日本語を話せるエンジニアが比較的多く存在することも大きな利点です。リモートでの開発が前提となるため、オンライン会議ツールやチャットツールの使い方に慣れておくと、プロジェクトを円滑に進めやすくなります。
よくある失敗事例と成功事例
失敗事例
ある大手企業は、コスト削減を急ぐあまりに要件定義を曖昧なままベトナムに開発を委託しました。序盤のコミュニケーション不足で仕様に大きなズレが発生し、検収段階で改修点が山積みとなった結果、納期も予算も大幅に超過してしまいました。
成功事例
一方、中堅製造業が新たな在庫管理システムを構築した際には、プロトタイプを用いて画面イメージを共有し、週1回の定例会議で進捗を確認。ベトナム側に明確な成果物イメージを与えながら段階的に進めたことで、予定通り高品質なシステムが完成しました。
Q＆A
Q1. ベトナムのエンジニアと英語でコミュニケーションできるのか心配です
英語力が高い若手エンジニアが増えています。さらに日本語で対応できるエンジニアや、ブリッジSEを常備している企業もあるため、コミュニケーション手段を工夫すれば十分カバー可能です。
Q2. コストはどれくらい抑えられるものですか？
プロジェクト規模や技術要件にもよりますが、国内開発と比較すると20～30％程度抑えられることが多いと言われています。ただし、品質管理や仕様変更などを放置すると逆に割高になるリスクがあるため、要件やスコープの明確化が鍵となります。
Q3. ベトナムでセキュリティ面は十分なのでしょうか？
企業によってセキュリティ基準やリテラシーは異なります。契約時に知的財産権や個人情報保護、データ管理方法をしっかり取り決めるほか、VPNや暗号化などの基本的対策を徹底することが望ましいです。
DX（デジタル変革）とオフショア開発の親和性
DX（デジタルトランスフォーメーション）を推進する企業が増える中、短期間での実装や最新技術への対応が求められています。オフショア開発と組み合わせることで、多数のエンジニアリソースを活用しつつ、コストを抑えて高速な開発サイクルを回すことが可能です。特にベトナムは、IT教育機関が拡充されており、クラウド・AI・データ分析など新しい技術に対応できる若い人材が豊富に存在します。DXのPoC（概念実証）から本格導入までを、段階的に外注化する企業も増えてきており、国内外の技術競争で後れを取らないためにも、オフショア開発の選択肢は大いに活用できるはずです。
オフショア開発を導入する具体的なステップ
オフショア開発をスムーズに導入するためには、以下のような手順を踏むと効果的です。プロジェクト要件の定義
最初に行うべきは、「何を、いつまでに、どのような品質レベルで実装するか」をはっきりと決めることです。あいまいな表現やザックリとした要望のまま開発に入ると、仕様変更や認識ズレが頻発して手戻りが増えてしまいます。具体的には、画面遷移図や機能一覧、利用技術の候補などをまとめた要件定義書を作成し、チーム全員が同じゴールを共有できるようにしましょう。
パートナー企業の選定
要件が整理できたら、次は実際に開発を担うパートナー企業を選びます。いくつかの候補に見積りや提案を依頼し、その実績・スキルセット・コミュニケーション対応などを比較検討するとよいでしょう。日本語対応の可否やブリッジSEの在籍状況なども、安心して進めるうえで重要な判断材料です。場合によっては小規模なテスト開発を依頼し、品質や進捗管理の実力を見極める方法も効果的です。
ブリッジSEやPMの配置
オフショア開発を成功させるかどうかは、コミュニケーションの橋渡しを担うブリッジSEや、プロジェクト全体を指揮するPMの能力と役割分担に大きく左右されます。言語面だけでなく、技術的知識や文化的背景の理解も必要とされるため、しっかりと経験や適性を見極めたうえで人選を行いましょう。社内に該当人材がいない場合は、パートナー企業にサポートを依頼するなどの方法を検討するのも一つの選択肢です。
コミュニケーションルールの設定
複数のチームが遠隔で協業するオフショア開発では、連絡頻度と手段を明確に取り決めることが欠かせません。定期的なオンライン会議（例：週1回など）の実施や、チャットツールでの質問・報告ルール、ファイル共有の方法などを事前に取り決めておくとスムーズです。また、問題発生時のエスカレーションフローも明文化しておくと、小さなトラブルが大きなクレームに発展するのを防げます。
マイルストーンごとのレビュー
プロジェクトを複数のマイルストーンやフェーズに分割し、それぞれのタイミングで進捗や品質をチェックする仕組みを作ると、課題を早期発見しやすくなります。もし大きな仕様変更が必要になる場合は、その影響を全体スケジュールにどう反映するかを検討するなど、柔軟な対応も必要です。定期的なレビューによって、小さな不具合や認識ズレを初期段階で修正しておけば、後工程での大幅な手戻りを回避できます。
検収と保守運用
最後に、納品された成果物が要件定義を満たしているかを検証し、不備があれば修正を依頼します。問題なく稼働を始めた後も、継続的に保守運用や追加開発を行うケースが多いため、長期的にサポートを受けられる体制についてあらかじめ話し合っておきましょう。契約書に保守・運用フェーズの範囲や費用を明記しておくと、後でトラブルを避けやすくなります。
オフショア開発を導入する際には、このような一連のステップを丁寧に踏むことで、認識ズレや納期遅延、品質トラブルを未然に防止できます。とりわけ、要件定義とパートナー選定には時間と労力を惜しまず、ブリッジSEやPMによる堅実なプロジェクト管理を徹底することが、成功への大きなカギと言えるでしょう。
オフショア開発失敗を検知するための5つの警告サイン
オフショア開発が失敗の方向へ傾きはじめるとき、その兆候は意外にもプロジェクトの初期段階から少しずつ表れるケースが多いです。もし開発の途中で、「何度も同じ仕様確認をしている」「テストで不具合が連続して見つかる」などの問題が見えはじめたら、放置せずに原因を徹底的に洗い出す必要があります。ここでは、特に注意すべき5つの警告サインを順番に解説します。
何度も認識がズレ、仕様確認がループしている
小さな仕様変更や追加要望に対して、何度も開発チームとやり取りを繰り返すような場合は、最初の仕様定義そのものが曖昧か、あるいは使用しているコミュニケーションツールに問題がある可能性があります。認識違いを放置すると、開発がさらに進んだ段階で大きな手戻りを引き起こす原因となりかねません。
初期段階から品質が想定より大幅に低い
サンプル成果物やテストで不具合が多発するのは、コードレビューやテストプロセスが十分に機能していないサインです。ここでスルーしてしまうと、後工程での修正や追加対応に莫大なコストと時間がかかるため、早期改善に乗り出す必要があります。
コミュニケーション頻度が減少し、進捗が見えない
定例会議やチャットを使ったやり取りの回数が減り、レスポンスが遅延し始めるのは、管理者が現地チームをコントロールできていない恐れがあります。進捗が不透明な状態が続くほど、問題発生に気づくのが遅れ深刻なトラブルへと発展するリスクが高まるでしょう。
予定外の追加コストが頻繁に発生
「想定外の仕様でした」などの理由で開発費用が膨れ上がる場合、要件定義やリスク想定が最初から甘かったと考えられます。もし短期間に予算を何度も上乗せしているのであれば、管理体制を再点検し、必要に応じて追加予算の確保や要件の再設定を検討するべきです。
約束した納期を守れず、遅延が連続している
納期が次々と後ろ倒しにされ、具体的なリカバリー策も示されないようであれば、プロジェクト全体が破綻しかけている可能性があります。すでに計画自体を見直す段階に来ているかもしれません。思い切ってスケジュールを再構築しない限り、取り返しがつかなくなる恐れがあります。
これらのサインを見逃さないことが大切
どの警告サインも、オフショア開発における「失敗の予兆」として比較的早い段階で現れがちです。ブリッジSEやPMといった管理・調整の担当者は、こうした小さな異常値を見逃さず、チーム全体で素早く対策を検討する役割を担っています。
特に認識ズレや品質問題、コミュニケーション不足などは放置すると大きな損失につながりやすいため、早期発見と迅速なエスカレーションが欠かせません。もし一つでも当てはまる兆候があれば、すぐに原因を突き止め、必要であればプロセスや体制の大幅な再構築も視野に入れることをおすすめします。。
まとめ
オフショア開発は、人材不足やコスト削減、DX推進など多様なニーズに応えられる有力な選択肢です。しかし、コミュニケーション不足や管理体制の不備、仕様のあいまいさといった問題が積み重なると、「オフショア開発 失敗」につながりやすくなります。ベトナムは若い優秀なエンジニアが多く、コスト面や時差などでメリットが大きい反面、こちらから適切に要件を提示し、進捗管理を怠らない姿勢が求められます。
警告サインを見逃さないこと、そして企業選定やコミュニケーションの仕組みを入念に整えることが、オフショア開発を成功に導くポイントです。ベトナムオフショアに興味がある方は、ぜひ**「SKILL BRIDGE」**を活用して、信頼できるパートナー企業を見つけてみてください。
失敗せず優秀なオフショア企業&エンジニアを見つけるには？
失敗したくない人だけみてください。
正直、オフショア開発は難しいです。
ただ成功するか失敗するかは一緒にやるパートナー次第です。
我々は多くのプロジェクトを成功させてきたオフショアチームがいます。
そのノウハウややり方を熟知しています。
もし、あなたがオフショア開発で検討しているのであればぜひ一度ご相談ください。
必ず、役に立つような情報を共有できます。
海外のエンジニア情報が簡単に見れる！
→サイトはこちら
SkillBridgeは海外エンジニアと人材不足の企業をマッチングさせるプラットフォームです。
メリットは以下の通りです。
①海外のエンジニアの単価が一目でわかる。
②経験年数が明白に記載されているため探している人材かわかる
③オフショア開発のプロによるサポート体制が充実している
今なら難しい海外エンジニアの活用をサポートするコンサルティングを無料で致します。
ぜひ一度エンジニア一覧を確認をしてお問い合わせください。
多くのメディアの掲載実績があり
我々は多くのメディア掲載実績があります。
多くのプロジェクトを成功させ、現在に至ります。
ベトナムの実力あるオフショア企業を厳選し、ご要望に合った最適なITパートナーをご紹介します。
さらに50案件以上やってきた実績のあるメンバーがサポートを行います。
オフショア開発で迷ったらまずは問い合わせてください。
今なら無料コンサルを実施中です。
ぜひお気軽に相談してください！！
