
2025年を目前に控え、AI技術は目覚ましい進化を遂げ、ビジネスに不可欠な要素となりつつあります。しかしその一方で、多くの日本企業が「AI人材の不足」と「開発コストの高騰」という深刻な課題に直面しています。優秀なAIエンジニアの獲得競争は激化し、国内だけで必要なリソースを確保するのは困難な状況です。
「AIプロジェクトを進めたいが、人材が見つからない…」 「開発予算が膨らみ、投資対効果が見合わない…」
こうした悩みを抱える企業にとって、解決策の一つとなるのが**「オフショアAI開発」**、つまり海外リソースの活用です。しかし、オフショアと一言で言っても、国によって特徴は様々。コスト、人材の質、コミュニケーション、リスクなど、考慮すべき点は多岐にわたります。
本記事では、最新の市場データに基づき、2025年を見据えたAI人材市場のリアルな動向と、オフショア開発の選択肢を徹底分析。特に、近年注目度が急上昇しているベトナムに焦点を当て、なぜ今、ベトナムがAIオフショア開発の最適解となり得るのか、その理由をコスト、人材、リスク管理の観点からデータと共に詳しく解説します。自社のAI戦略に最適な道筋を見つけるための、具体的なヒントがここにあります。
「AIオフショア開発について、もっと詳しく知りたい」「自社に最適なパートナーを見つけたい」とお考えの方は、ぜひお気軽にご相談ください。
2025年 AI人材市場のリアル:深刻化する需要と供給のギャップ

AI技術の社会実装が進むにつれて、AI人材を求める声は世界中で高まる一方です。しかし、その需要に対して供給が追いついていないのが現状であり、2025年にはさらにその傾向が強まると予測されています。まずは、AI人材市場が直面しているリアルな状況を把握しましょう。
世界的な需要爆発と日本の現状
AIはもはや研究室の中だけの技術ではありません。企業の78%が何らかの形でAIを利用しており(2024年時点、前年比+23%)、生産性向上や競争力強化に不可欠なツールとして認識されています。多くの企業がAIへの投資拡大を計画しており、AI関連スキルを持つ人材への需要は、業種を問わず加速度的に増加しています。
しかし、この急激な需要に対し、人材供給は追いついていません。
- 高度な専門知識を持つ人材
- 特定のAI分野(生成AIなど)に特化したスキルを持つ人材
- ビジネスニーズと技術を結びつけられる複合型人材
これらの人材は特に不足が深刻です。中国では数百万規模の人材ギャップが指摘され、少子高齢化が進む日本では、国内の教育体制の遅れやグローバルな人材獲得競争も相まって、AI人材の確保は極めて困難な状況となっています。経済全体が減速傾向にあってもAI分野への投資と採用が継続している事実は、企業がAIを将来の成長に不可欠な要素と捉えている証左であり、人材不足という課題への対応を喫緊の経営課題へと押し上げています。
求められるAIスキルと給与動向
2025年に向けて、企業がAI人材に求めるスキルセットはより高度化・専門化しています。
需要の高い主要スキル
- コア技術:
機械学習、ディープラーニング、アルゴリズム設計、データサイエンス、自然言語処理(NLP)、コンピュータビジョン - 専門分野:
生成AI、AIの安全性・倫理・ガバナンス、AI統合能力 - プラットフォーム:
AWS、Azureなどのクラウド活用スキル - 応用・専門職:
AIトレーナー、データスペシャリスト、AIセキュリティ専門家、AIエージェントスペシャリスト、ROIアナリスト、各ビジネス領域(マーケティング、財務等)のAIストラテジスト - 基礎能力:
複雑な問題解決能力、数学・統計学の知識、イノベーション能力(修士号・博士号レベルが求められることも)
これらの専門性の高さと需要の逼迫を背景に、AI人材の給与水準は高騰を続けています。例えば、中国・北京のAIエンジニアの平均月収は約43万円、年収1,000万円を超えるポジションも珍しくありません。米国市場でも同様に高水準の給与が維持されています。日本国内でも優秀なAI人材の獲得コストは上昇の一途をたどっており、多くの企業にとって大きな負担となっています。
避けられない「人材不足」という課題
結論として、2025年のAI人材市場は、世界的に需要が供給を大きく上回り、特に高度なスキルを持つ人材の不足が深刻化する見込みです。日本企業にとっては、国内市場だけで必要な人材を確保することはますます困難になり、同時に人件費の高騰というコスト圧力にも直面することになります。
このような状況下で、優秀なAI人材を、コストを抑えながら確保するための有効な手段として、「オフショア開発」の戦略的重要性が高まっているのです。
「国内でのAI人材採用に限界を感じている」「開発コストを最適化したい」…そんな課題をお持ちではありませんか? オフショア開発がどのように貴社の課題解決に貢献できるか、具体的な方法をご提案します。
AI人材不足の解決策「オフショア開発」徹底比較!最適な国はどこ?

国内でのAI人材確保が困難さを増す中、海外に開発リソースを求める「オフショア開発」が有力な選択肢として浮上しています。コスト削減や優秀な人材へのアクセスといったメリットが期待できる一方、いくつかの課題も存在します。ここでは、オフショア開発の基本と、主要な開発拠点の比較、そして自社に最適な国を選ぶためのポイントを解説します。
オフショア開発のメリットと無視できない課題
企業がAI開発をオフショアに委託する主な理由は明確です。
主なメリット
- コスト削減:
最大の魅力。日本の半分以下、場合によっては3分の1以下の人件費で優秀なエンジニアを確保できる可能性があります。 - 人材アクセス:
国内では採用が難しい専門スキルを持つAI人材や、大規模な開発チームを確保できます。多くのオフショア国ではIT人材育成が国策として進められています。 - スケーラビリティと開発スピード:
プロジェクトの要求に応じて柔軟にチーム規模を調整でき、開発期間の短縮にも繋がります。 - コアビジネスへの集中:
開発業務を外部に委託することで、自社の強みであるコア業務にリソースを集中できます。
しかし、メリットだけではありません。オフショア開発には特有の課題も存在し、これらを理解し対策を講じることが成功の鍵となります。
主な課題と対策
- コミュニケーション:
言語の壁、文化の違い、時差による連携の難しさ。- 対策: 優秀なブリッジSEの活用、明確なドキュメント作成、定期的で密なコミュニケーション。
- 対策: 優秀なブリッジSEの活用、明確なドキュメント作成、定期的で密なコミュニケーション。
- 品質管理:
スキルレベルのばらつき、品質基準の違い、テスト体制の不備。- 対策: 明確な仕様定義と受け入れ基準の設定、パートナーのQA体制確認、厳格な進捗・品質管理。
- 対策: 明確な仕様定義と受け入れ基準の設定、パートナーのQA体制確認、厳格な進捗・品質管理。
- 知的財産(IP)・セキュリティリスク:
データ漏洩、ソースコード流出、IP盗難。AI開発では学習データのバイアスや生成物の著作権も課題に。- 対策: パートナー企業の徹底的な調査(実績、認証)、強固な契約(NDA、IP帰属)、セキュリティ監査、AI特有リスクへの対応。
- 対策: パートナー企業の徹底的な調査(実績、認証)、強固な契約(NDA、IP帰属)、セキュリティ監査、AI特有リスクへの対応。
- 隠れたコスト:
コミュニケーションや品質問題による手戻り、管理工数の増大、為替変動など。- 対策: 事前の詳細な見積もり、信頼できるパートナー選定、リスクを考慮した予算計画。
- 対策: 事前の詳細な見積もり、信頼できるパートナー選定、リスクを考慮した予算計画。
- 地政学・インフラリスク:
委託先の政情不安、経済状況、インフラ(通信、電力)の信頼性。- 対策: 国のリスク評価、インフラ状況の確認、代替策の検討。
オフショアAI開発の成功は、単にコストが安い国を選ぶだけでは実現しません。発注側と開発パートナー双方の経験と成熟度、そしてAI開発特有のリスクへの備えが不可欠です。
主要オフショア拠点比較:コスト、人材、リスクで見るアジア vs 東欧
AI開発のオフショア先として注目される地域はいくつかありますが、それぞれに特徴があります。
- アジア(インド、ベトナム、フィリピンなど)
- 強み: 圧倒的なコスト効率、巨大な人材プール、急速な技術力向上。特にベトナムは日本との親和性が高い。
- 弱み/懸念: 言語・文化の壁(国による)、インフラの安定性(一部)、IP・セキュリティ管理の重要性。
- コスト: 比較的低い~中程度。
- 東欧(ポーランド、ルーマニアなど)
- 強み: 高い技術スキル(特に数理科学系)、優れた教育システム、高い英語能力、EU基準の法的枠組み。
- 弱み/懸念: アジア諸国と比較して高コスト、日本との大きな時差。
- コスト: 高い。
- その他(ラテンアメリカ、アフリカなど)
- 強み: 北米との時差の近さ(ラテンアメリカ)、非常に高いコスト効率(アフリカ、ただし発展途上)。
- 弱み/懸念: 日本からの時差、インフラやエコシステムの成熟度。
- コスト: 地域により様々。
かつて主要だった中国は、人件費高騰や地政学リスクの高まりから、日本企業にとっては魅力が相対的に低下しています。
【重要比較表】ベトナム vs インド vs フィリピン vs ポーランド (2025年 AIオフショア)
主要な競合国について、AIオフショア開発の観点から具体的な要素を比較してみましょう。(1USD=150円で換算)
要素 | ベトナム | インド | フィリピン | ポーランド (東欧代表) |
---|---|---|---|---|
コスト | ◎ 高い競争力 (月額目安: PG 約39万円~、AIシニア 60万~105万円+) | ○ 競争力あり (上昇傾向) (月額目安: PG 約53万円~、AIシニア 105万~165万円+) | ◎ 高い競争力 (月額目安: PG 約43万円~、AIシニア 75万~128万円+) | △ 高コスト (月額目安: PG 約105万円~、AIシニア 150万~225万円+) |
AI人材プール/スキル | ○ 大規模・若手豊富・急成長中 (政府/教育支援、応用AIに強み) | ◎ 最大規模・経験豊富 (先端技術、AI/MLに深い専門性) | ○ 大規模 (BPO関連強み、AI専門性は発展途上か) | ○ 高スキル・専門性 (複雑ドメイン、AI/ML強み、プール中規模) |
言語 (英語/日本語) | ○ 英:向上中 / 日:強み (日本語学習者増、BrSE) | ○ 英:良好 (ビジネスレベル) | ◎ 英:非常に高い | ◎ 英:非常に高い |
日本との時差 | ◎ 最小 (-2時間) | △ 大きい (-3.5時間) | ◎ 小さい (-1時間) | × 非常に大きい (-7/-8時間) |
インフラ | ○ 改善著しい (都市部中心、一部課題あり) | ○ 概ね良好 (ハブ中心、地域差あり) | △ 十分だが他より劣る可能性 | ◎ 高度 (EU基準) |
IP/データセキュリティ | △ 要注意・管理可能 (法整備進む、パートナー選定重要) | △ 要注意・管理可能 <br>(パートナー選定重要) | △ 要注意・管理可能 <br>(パートナー選定重要) | ○ 比較的強固 (EU法基準) |
政府支援/安定性 | ◎ 非常に強力・安定的(国家戦略としてDX/AI推進) | ○ 概ね安定 (IT支援あり) | ○ 比較的安定 | ○ 安定 (EU加盟、ただし地政学的近接性) |
日本企業との親和性 | ◎ 非常に高い (文化、勤勉性、品質意識、取引実績) | △ 中程度 (文化差あり) | ○ 比較的高い (文化、英語) | △ 低い (文化、時差、コスト) |
評価: ◎:非常に強い/有利、○:強い/有利、△:普通/注意点あり、×:弱い/不利
この比較から、ベトナムがコスト、人材、そして日本企業との連携しやすさという点で、非常にバランスの取れた魅力的な選択肢であることがわかります。インドの深い専門性やポーランドの高度な技術力も魅力的ですが、コストや時差、文化的な親和性といった現実的な運用面を考慮すると、ベトナムの優位性が際立ちます。
「どの国が自社に最適か判断できない」「各国の具体的な開発パートナーについて知りたい」… オフショア先の選定は重要な経営判断です。専門家の知見に基づき、最適な選択をサポートします。
なぜ今「ベトナム」なのか?2025年 AIオフショア開発の最適解

数あるオフショア拠点の中で、なぜ今、ベトナムがこれほどまでに注目を集め、日本企業にとっての「最適解」となり得るのでしょうか? それは、コスト、人材、政府のコミットメント、そして日本との親和性といった複数の要因が、絶妙なバランスで組み合わさっているからです。2025年を見据えたAIオフショア戦略において、ベトナムが持つ具体的な強みを掘り下げていきましょう。
圧倒的なコスト効率と豊富な若手人材
ベトナム最大の魅力は、何と言っても卓越したコスト効率です。
- 日本の人件費と比較して大幅なコスト削減が可能(半分~3分の1以下も)。
- インドや東欧と比較しても優位性があり、近年の単価上昇局面でも比較的安定。
- 例:プログラマーの人月単価目安は約39.4万円(インドは約53.3万円)。
- AIエンジニア(シニア)でも月額60万~105万円程度から検討可能(ポーランドは150万円~)。
さらに、コストだけでなく、豊富で成長し続ける若手IT人材プールも大きな強みです。
- IT人材総数は53万人超と推定され、毎年多数のSTEM分野卒業生を輩出。
- 政府主導でAIやデータサイエンス教育が強化され、質の高い若手エンジニアが増加。
- 勤勉で学習意欲が高く、最新技術(AI、クラウド等)の習得に積極的。
経験豊富なトップレベルのAI研究者の絶対数ではインドなどに及ばないかもしれませんが、質の高い教育を受けた意欲的な若手エンジニアを、コスト効率良く、かつ大規模に確保できる可能性は、AI開発の実装・応用フェーズにおいて大きなアドバンテージとなります。
政府の強力な後押しと成長するAIエコシステム
ベトナムのIT・AI産業の成長は、政府による強力な国家戦略に支えられています。
- 国家デジタルトランスフォーメーションプログラム:
2030年までにデジタル経済のGDP比30%を目指す。 - 国家AI戦略:
2030年までにASEANトップ4のAIハブを目指し、研究開発と産業応用を促進。 - 具体的な施策:
ITインフラ投資、STEM教育重視、法人税優遇措置(外資向け)、イノベーションセンター設立支援など。
このような政府の明確なコミットメントは、長期的な安定性と成長への期待感をもたらし、海外企業が安心して投資やパートナーシップを構築できる環境を生み出しています。
また、単なる開発拠点に留まらず、活気あるAIエコシステムが形成されつつある点も見逃せません。
- 大手IT企業の成長:
FPT、Rikkeisoft、VNEXTなどがAI研究開発を強化し、日本企業との豊富な取引実績を持つ。 - AIスタートアップの隆盛:
フィンテック、EdTech、ヘルステック、エンタープライズAIなど多様な分野で革新的なスタートアップが誕生し、国内外から投資を集めている(例:ELSA Speak, Cinnamon AI)。 - 研究開発の進展:
大学でのAIプログラム拡充、企業によるAI研究所設立、NVIDIAなど海外大手との連携。
このエコシステムの成熟は、単なるコスト削減を超え、イノベーションや特定分野の専門知識といった戦略的な価値を求める企業にとって、ベトナムをより魅力的なパートナーとしています。
日本企業との抜群の相性:文化、時差、言語の壁を越えて
ベトナムが多くの日本企業に選ばれる理由の一つに、日本との文化的な親和性の高さがあります。
- 国民性:
勤勉で真面目、学習意欲が高いとされる国民性は、日本のビジネス文化と相性が良いと言われます。 - 対日感情:
歴史的な背景もあり、一般的に良好な対日感情を持っています。 - 品質意識:
日本企業との長年の取引を通じて、日本の高い品質基準や要求仕様への理解が深まっています。
さらに、物理的な近さも大きなメリットです。
- 時差:
日本との時差はわずか-2時間。リアルタイムでのコミュニケーションや連携が非常に取りやすいです。これは、時差が大きいインド(-3.5時間)や東欧(-7/-8時間)と比較して明確なアドバンテージです。
そして、言語面でのサポートも向上しています。
- 日本語対応:
エンジニアの間で日本語学習者が増加しており、多くの開発企業が日本語対応可能なブリッジSE(BrSE)を配置しています。これにより、コミュニケーションの障壁を大幅に低減できます。 - 英語能力:
若手を中心に英語能力も向上しています。
これらの要素が組み合わさることで、他のオフショア国と比較して、日本企業はベトナムでよりスムーズかつ効果的にプロジェクトを推進できる可能性が高いのです。
リスクは管理可能!成功のためのポイント
もちろん、ベトナムでのオフショア開発にもリスクは存在します(コミュニケーション、品質管理、IP・セキュリティ、インフラ、コスト上昇など)。しかし、これらのリスクは適切な対策を講じることで十分に管理可能です。
リスク緩和のポイント
- パートナー選定:
実績(特にAI分野)、技術力、コミュニケーション体制(日本語能力含む)、セキュリティ対策(ISO認証等)、品質保証プロセスを徹底的に評価する。信頼できる紹介や第三者の評価も参考にする。 - 契約:
NDA(秘密保持契約)、SLA(サービス品質保証)、IP(知的財産権)の帰属などを明確に定めた、強固な契約を締結する。ベトナムの法規制にも注意する。 - コミュニケーション:
明確な要求仕様、定期的な進捗報告、課題の早期共有、ブリッジSEの効果的な活用、必要に応じた現地訪問など、密な連携体制を構築する。 - 品質管理:
受け入れ基準を明確にし、段階的なレビューやテストを実施する。 - セキュリティ:
アクセス権限管理、定期的な監査、従業員のセキュリティ意識向上などを実施・確認する。
重要なのは、リスクをゼロにすることではなく、リスクを認識し、それに対応できる信頼性の高いパートナーを選び、適切な管理プロセスを構築することです。ベトナムの政治的な安定性や政府のデジタル経済推進方針を考慮すると、リスクは管理可能な範囲にあると言えるでしょう。
まとめ:2025年、AI戦略の成功はベトナムと共に
本記事では、2025年を見据えたAI人材市場の厳しい現状と、その解決策としてのオフショア開発、特にベトナムの可能性について詳しく解説してきました。
結論として、ベトナムは2025年時点において、日本企業がAIオフショア開発パートナーを検討する上で、極めて有望かつ戦略的に重要な「スイートスポット」に位置しています。
その理由は、
- 卓越したコスト効率
- 豊富で成長する若手AI人材プール
- 政府による強力なDX・AI推進
- 日本企業との抜群の親和性(文化、時差、言語)
- 成熟しつつあるAIエコシステム
これらの要素が、他の主要オフショア拠点と比較して類を見ないほど favourable なバランスで組み合わさっているからです。オフショア開発に伴うリスクは存在しますが、適切なパートナー選定とマネジメントによって十分に管理可能です。
世界的なAI人材獲得競争とコスト上昇が続く中、ベトナムの相対的な価値はますます高まっています。AI技術を活用して競争力を強化し、持続的な成長を目指す日本企業にとって、ベトナムを戦略的パートナーとして「今すぐ」検討を開始することは、非常に合理的な選択と言えるでしょう。
本記事が、貴社のAI戦略とオフショア開発検討の一助となれば幸いです。
「ベトナムでのAIオフショア開発について、具体的な進め方を知りたい」 「信頼できるベトナムの開発パートナーを紹介してほしい」
貴社の状況に合わせた最適なオフショア戦略の立案からパートナー選定、プロジェクト推進まで、専門家がサポートいたします。まずはお気軽にお問い合わせください。
失敗せず優秀なオフショア企業&エンジニアを見つけるには?
失敗したくない人だけみてください。
正直、オフショア開発は難しいです。
ただ成功するか失敗するかは一緒にやるパートナー次第です。
我々は多くのプロジェクトを成功させてきたオフショアチームがいます。
そのノウハウややり方を熟知しています。
もし、あなたがオフショア開発で検討しているのであればぜひ一度ご相談ください。
必ず、役に立つような情報を共有できます。
海外のエンジニア情報が簡単に見れる!

→サイトはこちら
SkillBridgeは海外エンジニアと人材不足の企業をマッチングさせるプラットフォームです。
メリットは以下の通りです。
①海外のエンジニアの単価が一目でわかる。
②経験年数が明白に記載されているため探している人材かわかる
③オフショア開発のプロによるサポート体制が充実している
今なら難しい海外エンジニアの活用をサポートするコンサルティングを無料で致します。
ぜひ一度エンジニア一覧を確認をしてお問い合わせください。
多くのメディアの掲載実績があり

我々は多くのメディア掲載実績があります。
多くのプロジェクトを成功させ、現在に至ります。
ベトナムの実力あるオフショア企業を厳選し、ご要望に合った最適なITパートナーをご紹介します。
さらに50案件以上やってきた実績のあるメンバーがサポートを行います。
オフショア開発で迷ったらまずは問い合わせてください。
今なら無料コンサルを実施中です。
ぜひお気軽に相談してください!!